刚刚过去的CP26无疑是今年世界上最大的线下展览，也可能是今年ACG最奇怪话题的讨论中心。短短几天，“CP26” 横幅”、”漫展偷拍”、“cp26 jk”、“安全裤”、微博热搜先后刷上了“上海漫展现场不雅动作”等相关标签，而后四个标签则指向同一个话题——漫展现场，一系列争论是一个穿着JK制服的女孩躺在地上，被偷拍照，甚至被虐待。
在网上流出的视频和照片中，我们可以看到事件女主持人的正面位置照片没有问题，姿势在Pixiv站的美图中也很常见，只是从正常角度拍照，可以说是一张非常优秀的漫展返图。但问题是，这个有表现力的动作也有一些遗漏——毕竟，女孩很高，穿着短裙。如果你“碰巧”在女孩身后，“碰巧”蹲下来给女孩拍照，显然你会拍照
从其他照片中，我们可以看到，几个男人在女孩身后拍照
还有另一个因素让相关的视频和照片肆意传播。当女主人在做动作时，神秘的女声突然传来，这个女声似乎是这个视频的摄影师——在视频中，她大声责骂女主人，认为她的动作是“抹黑JK圈”，然后发布了微博，说她和另一个女孩进行了短暂的沟通，同意女主人是鸡（粗心）。正是这个视频进一步扩大了事件…
事件逐渐发酵后，事件女主人发布了带图长的微博道歉并澄清:
1.我确实应该在公共场合注意我的姿势，但“性暗示”并不是我的初衷。我所有的动作都是面向正面的，照片是后面拍的；
2.因为累了才选择趴着，穿安全裤，这条安全裤甚至可以直接穿运动短裤；
3.不了解小圈子，没想到会带来不好的影响，对此抱歉；
4.澄清自己绝不是“福利姬”，也绝不会缺钱到这种程度。
在这两条微博的评论下，支持者和反对者已经吵架了。有人认为她是“又当又立绿茶鸡”，也有人认为“穿衣自由，偷拍不对，没人能空口鉴鸡”。又一轮争论开始了…
(图源微博)
以上就是这次事件的过程。
接下来，这将是小编自己对这一事件的看法。
(以下言论代表小编的个人观点。如果您不同意，欢迎讨论。)
这显然是一个尴尬的话题。一方面，我们不得不承认，女主人的行为确实不恰当，但另一方面，她真的应该被虐待到这种情况吗？她的行为真的会影响公众对“小圈子”的印象吗？她真的是整个事件中唯一一个犯错误的人吗？
对于这三个问题，我的回答是否定的。
在我看来，这一事件整体上是一种“荡妇羞辱”。她的行为有问题，但真正应该被指责的不应该是一个淫秽的男人，他在女孩背后降低座位，秘密地戳和拍摄？从这个意义上说，她是被偷拍和网络暴力的双重受害者。拍摄视频虐待的是受害者之一，而最恶毒的受害者，即偷拍者，几乎完全脱离了这一事件
(不是这个漫展的女主，女孩穿着得体，但你看……)
当然也有人说，既然这么喜欢窥探裙底，不如让这些爱偷拍男人自给自足…
(图源微博@下胡猜)
如果有些男人把镜头锁在女孩的裙子下，以窥探自己的私欲，这是可以理解的，那么我无法理解的显然是同一个女人的“小圈子”的攻击。
一些JK圈女孩认为，事件女主人的行为抹黑了公众对圈子的整体印象，所以她毫不犹豫地用最恶毒的语言攻击她。似乎与他们空洞鉴定的“鸡”切割席可以证明她是一个纯洁贞洁的好女孩，这与她不同，从而赢得了公众的认可。
但女孩们，这显然是不现实的。
在猎巫行动中，没有女孩能证明自己不是“女巫”。同样，在荡妇的羞辱中，也没有女孩能证明自己不是“荡妇”。被拍到露出安全裤的女孩会被认定为“荡妇”、胸大的女生会被认定为“荡妇”、会打扮的女生会被认定为“荡妇”，甚至用电多的女生也会被认定为“荡妇”。、用电少的女孩也会被认定为“荡妇”…
看看这张动画片，再想想如果这是个女人，人们会怎么羞辱她…
“荡妇”的标准从来不是由你和我来衡量的。事实上，它不应该由任何人来衡量——没有人应该以任何奇怪的理由随意判断对方是处女还是荡妇。习惯于被审视的女孩把它作为反省恐惧甚至内讧的标准，这更荒谬，让人们不得不生气
人们应该明白，你穿什么不能证明你是什么，你是什么，只有你自己才能定义。
(全身裹着黑袍，行色匆匆，但请注意他们看着她的眼睛)
事件发酵到现在，经过两次道歉和澄清，女主人终于选择报警，她报警时穿的短裤被诽谤为“故意露出底裤”，这可能是最无助和最有力的反击。
你对整个事件有什么看法？
以前的文章请戳
汇总篇
暂无评论内容